Privát iskola és Oxbridge

A kép szerzői joga
Getty Images

A társadalmi mobilitás jótékonysági szervezete szerint az Egyesült Királyságban a szabad foglalkozások továbbra is indokolatlanul domináltak az Oxfordban és Cambridge-ben élő magániskolákban és egyetemeken. A Sutton Trust és a Társadalmi Mobilitási Bizottság elemezte az 5 000 emberek oktatásának szintjét a legmagasabb pozíciókban.

Megállapította, hogy ezek a befolyásos emberek ötszer nagyobb valószínűséggel kaptak magánképzést, mint az átlagos népesség.

Sir Peter Lampl, a Trust Trust elnöke „Egyre megosztottabb társadalom”.

Az Elitist Britain tanulmány az iskolák és főiskolák körében foglalkozott az 5 000 magas színvonalú előadóival az üzleti, politikai, média, közintézmények, kreatív iparágak és sport területén.

ne adjon nevet az egyéneknek, hanem arra a következtetésre jut, hogy "a hatalom a lakosság egy kis részéhez tartozik - 7% a magániskolákba látogató diákok és az Xford 1% -a Oxford és Cambridge diplomások". [19659010] Lehet, hogy nem meglepő, hogy az igazságszolgáltatás, a diplomáciai szolgálatok, a fegyveres erők és az állami szervek felső részei túlzottan elterjedtek az egykori állami iskolai hallgatók aránytalanul nagy számától.

a popsztárok nagyobb valószínűséggel vettek részt egy magániskolában, mint az egyetemi rektorok - 20% vs. 16%

A felmérés céljaira egy "popsztár" az Egyesült Királyságból származó személy, aki az elmúlt négy évben az 40 legnépszerűbb albumai közé tartozik.

Ez emlékeztet arra a figyelmeztetésre, hogy a kreatív iparágak, amint a társadalmi mobilitás kifejezett vonata, egyre inkább a gazdag és jól összekapcsolt szülők utódai által laknak. .

A popsztárokat nemzetközi kriketterek és nemzeti újságírók kritizálják, akiket a híreket, a politikát és a politikát nem más "életmód" íróknak tekintik. ezekben az elitcsoportokban a csoportokat magántulajdonban alakították ki a népesség 7% -ához viszonyítva.

A konzervatív párt vezetése elleni küzdelmet két Oxford diplomázó köti össze - és ezek az adatok azt mutatják, hogy az Oxbridge-kontingens továbbra is meghatározó a média politikai, jogi és véleményvezetői területén.

Vannak 24% képviselők, akik az Oxbridge-ből származnak, de hosszú távon jelentős változások történtek.

A House of Commons adatai azt mutatják, hogy 1979-ben, amikor Margaret Thatcher miniszterelnök lett, a konzervatív képviselői 73% -ának volt magánoktatása - ez a szám most 45%

A munkaügyi képviselők körében az 15% privát tanulmányokat végzett

De Oxbridge befolyása a Házházban továbbra is fontos marad. Oxbridge a kis bizottságok egyik elnöke.

Szélesebb kérdések is lehetnek a politika sokféleségével kapcsolatban - figyelembe véve a nemet és az etnikai hovatartozást, valamint az egyetemre való belépést.

Oxford és Cambridge a közéletben - de ami veszteséget okozhatna ebben a vitában, az Egyesült Királyságban a munkaképes korú lakosság túlnyomó többsége nem vesz részt egyetemen.

Ez azt mutatja, hogy az oktatás szempontjából ez az 5 000 elit nagyon különbözik az ország többi részétől.

A kérdésük nem az, hogy egyetemre megy, hanem melyik egyetemre.

Talán a legszembetűnőbb statisztika az, hogy ennek a felső csoportnak az 24% -a Oxbridge-be ment

Azt is jelezheti, hogy az egyetem oktatási díjai politikailag terheltek maradjanak, míg a tíz parlamenti képviselő közel kilencének az egyeteme volt,

. általános A leggyakoribb tapasztalat messze a lakosság, megy egy nem szelektív állami iskolába.

De az elit között a többcélú iskola egy kisebbséghez tartozik, ahol a független iskolák és a középiskolák gyakoribbak.

az iskolai végzettség aránya 7% - de meg kell jegyezni, hogy ez az iskolai évek során változik, így a főiskolai végzettséggel vagy azzal egyenértékű diákok 18% -a magániskolában van.

Amikor a pénz bemutatásáról van szó, ez

A British Sunday Times gazdag listájából az 34% független iskolák voltak, összehasonlítva az 12% teljes iskolákkal.

A legnagyobb csoport nem tanult. az Egyesült Királyságban, beleértve azokat a migránsokat, akik az országba érkezésük után gazdagították országukat.

A jelentés figyelmeztet arra, hogy a társadalmi mobilitás "rendkívül aggasztó" és Dame Martina Milburn, a szociális mobilitás bizottságának elnöke, hogy

Ezek a nemzet döntéshozói - és ez a jelentés felveti azt a kérdést, hogy vajon a vezetőknek és a kormányzóknak ilyen hátterűek-e.

Ez nem csak a politika. Megkérdezi, hogy mennyire befolyásos figurákat és művészeket, akik korunk tükörét jelzik, ilyen keskeny medencéből kell levenni.

Mik a válaszok?

Az iskolavezetők vezetője, Geoff Barton azt mondta: „A közoktatási intézmények fáradhatatlanul dolgoznak, hogy a társadalmi igazságosságot valósággá tegyék, de a kocka a társadalomban, ahol a generációk fenntartják a kiváltságokat és hátrányokat. generációban. "Tehetséges emberek és hátrányos helyzetű munkavállalók" - mondta Angela Rayner, a munkaügyi oktatási titkár.

De Julie Robinson, a Független Iskolai Tanács ügyvezető igazgatója figyelmeztetett arra, hogy a "téves elképzelések vagy sztereotípiák" alapján az iskolák együttműködnek az állami iskolákkal, vagy csökkentett díjakat javasoltak az alacsony jövedelmű családoknak.

Az Oktatási Minisztérium szóvivője azt mondta: „Túl sokáig az olyan szakmák, mint a jog, a politika és az újságírás, önállóan domináltak az oktatásban.

"Azáltal, hogy állami iskoláink biztosítják a magániskolákhoz hasonló oktatást, csökkentjük ezeket az egyenlőtlenségeket."

Ez a cikk először jelent meg https://www.bbc.co.uk/news/education-48745333