Clegg visszautasítja Oroszország szerepét a Brexit szavazásakor

A kép szerzői joga
PA

"Abszolút nincs bizonyíték" arra, hogy Oroszország befolyásolta a Brexit eredményét a Facebook használatával, mondta a cég alelnöke, Sir Nick Clegg.

Az egykori miniszterelnök-helyettes elmondta a BBC-nek, hogy a vállalat elemezte adatait, és nem talált „jelentős kísérletet” a szavazásra.

Ehelyett azt állította, hogy „a brit euroszkepticizmus gyökerei nagyon mélyek”.

Sir Nick, a Liberális Demokrata Párt és a koalíciós kormány alelnöke volt vezetője egy nagy interjúban. a Facebook által októberben .

Egy interjúban a BBC Radio 4's Today programjával azt mondta, hogy a Facebook most a szigorúbb szabályozásra törekszik.

Hozzátette, hogy „sürgősen” szükség van a magánéletre, a választási szabályokra, a személyes adatok felhasználására és a gyűlöletbeszéd tartalmának meghatározására vonatkozó „magatartási szabályok” tekintetében.

A tech óriás és a növekvő kritika következik A képviselők sokkal szigorúbb szabályozásra szólítanak fel olyan kérdésekben, mint a téves információ, a káros tartalom és a felhasználói adatok használata.

Azt kérdezte, hogy a Facebooknak nem kellene megoldania ezeket a problémákat, Sir Nick azt mondta, hogy nem valami. A nagy technológiai vállalatok „képesek vagy megtehetik” magukat.

"Ezeket a szabályokat nem a magánvállalatok mérik, függetlenül a méretüktől. Ez a demokratikus politikusok feladata.

De ragaszkodott ahhoz, hogy a Facebookhoz hasonló vállalatoknak „érett szerepük legyen” a szabályozás védelmében, nem pedig annak elkerülése érdekében.

"Conspiracy"

Az interjúban Sir Nick elutasította azt az állítást, hogy az adatelemző cég Cambridge Analytica befolyásolta az emberek szavazati döntését. az EU népszavazása az 2016-ben.

A médialejátszás nem támogatott a készüléken

A média legenda Sir Nick Clegg ma kijelentette, hogy "a brit euroszkepticizmus gyökerei nagyon messzire mennek"

"Teljesen megértem, hogy az emberek miért akarják valahogy csökkenteni ezt a kitörést a brit politikában valamiféle összeesküvésre vagy összeesküvésre - vagy az új szociális média átláthatatlan eszközökkel való használatára - attól tartok, hogy a A brit euroszkepticizmus nagyon mély ”- mondta.

Ehelyett azt állította, hogy az elmúlt 40-ben a „hagyományos média” az attitűdöket jobban befolyásolta, mint az új média.

A Cambridge Analytica botrányát először Carole Cadwalladr, a Guardian újságírója jelentette ki.

Christchurch támadó videó

Sir Nick azt is állította, hogy a vállalat egyre jobban eltávolítja a káros tartalmat, azt állítva, hogy csak "néhány perc" volt a mecset forgatásának első videója előtt. Christchurch törölni kell.

A márciusi támadásról készült videót, amelyben 51 embereket öltek meg, Facebookon közvetítették

Azt mondta, a probléma az volt, hogy sokan újra közzétették ezt a kezdeti videót, beleértve a mainstream médiát is.

A kép szerzői joga
Reuters

Képaláírás

Carole Cadwalladr, a Guardian újságírója elítéli a Cambridge Analytica adat-botrányát

"A Facebook esetében úgy gondolom, hogy az 200 emberek látják az élő videót" - mondta.

A felvételt követő 24 órákban Sir Nick azt mondta, hogy a Facebook eltávolította a szoftver 1,5 millió verzióját. video. Hozzátette, hogy ezekről az emberekről kb.

Önálló képek

Sir Nick-et megkérdőjelezték arról is, hogy a Facebook tulajdonában lévő Instagram milyen mértékben reagált az önkárosító képekre az interneten. Platform.

Az 14 2017 Molly Russell életkorának halála után családja fájdalmas információt talált a Instagram-fiókjában levő depresszióról és öngyilkosságról.

- mondta Sir Nick. Instagram sok időt töltött a tizenéves mentális egészségügyi szakértőkkel, és azt mondták, hogy "fontos, hogy hagyjuk, hogy a fiatalok aggodalmukat fejezzék ki", beleértve az önkárosító képeket is.

A kép szerzői joga
PA téma

Képaláírás

Molly Russell novemberben halt meg 2017-ben.

"Most radikálisan megváltoztattuk a dolgokat. A grafikus tartalom minden formáját töröljük. A Instagramban még rendelkezésre álló képek valamilyen szűrővel rendelkeznek, ha úgy tetszik, így nem láthatók egyértelműen.

A szektorra vonatkozó attitűdök tekintetében Sir Nick elmondta, hogy az elmúlt években a technológia "technológiai utópiája" - ahol olyan emberek, mint Mark Zuckerberg a Facebookról - nem tudnak kárt okozni - a kultúra számára. "Technológiai fóbia".

De figyelmeztetett a túlzott reagálásra a technológia ellen: "Azt hiszem, fennáll a veszélye annak, hogy a babát a fürdővízzel dobjuk ki, és szinte lehetetlenné teszi, hogy a technológia megfelelően fejlődjön."

"A technológia nem jó, sem rossz" - mondta. "A korszakokon átívelő technológiákat jó és rossz emberek használják jó és rossz dolgokért."

Elemzés: Zoe Kleinman, technológiai újságíró, BBC News

A Facebook legutóbbi lelkesedése a szabályozástól ellentétes Mark Zuckerberg korábbi kiadványával. megtagadja a brit politikusok számára a hamis információk és a nem megfelelő tartalom terjedését.

Miután elutasítottuk azt az elképzelést, hogy Oroszország a Facebook-ot arra használja, hogy megpróbálja megzavarni az 2016-ban az amerikai elnökválasztást, mint "őrült ötlet", Zuckerberg kénytelen volt visszamenni, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az állami szereplők ténylegesen a munkahelyen, és közzétették a szándékosan megosztott dokumentumokat a vélemények megosztására.

A technológiai óriás most már rájön, hogy a szabályozás elkerülhetetlenül közelebb kerül, és talán úgy véli, hogy stratégiailag fontosabb. részt vesz az új szabályok létrehozásában és minden olyan szervben, amely ezeket alkalmazza.

Sok példa van olyan esetekre, amikor a Facebook nem sikerült önszabályoznia - nem kicsi. Ez az 2,3 milliárd felhasználóval valós időben valósítja meg saját anyagát - és szabályozza a labdát nemzeti vagy nemzetközi szinten, elmaradhat ebből a súlyos felelősségből.

Ez a cikk először jelent meg https://www.bbc.com/news/uk-48740231