India: „Nem Gandhi” lehet Cong vezetője, de a Gandhi családnak aktívnak kell maradnia a pártban: Mani Shankar Aiyar | India Hírek

ÚJ DELHI: A bizonytalanság a Rahul Gandhi, a kongresszusi elnök, a vezérigazgató körül Mani Shankar Aiyar vasárnap azt mondta, hogy a „nem-Gandhi” pártvezető lehet, de a Gandhi családnak továbbra is aktívnak kell lennie a szervezetben.
A BJP célja, hogy egy "Gandhi-mukt kongresszus" legyen egy "Kongresszus-mukt Bharat" -nak, mondta.
Jobb lenne, ha Rahul továbbra is a párt vezetője marad, ugyanakkor Rahul kívánságait is tiszteletben kell tartani, mondta Aiyar.
"Biztos vagyok benne, hogy fennmaradhatunk, ha nem tartozunk Nehru-Gandhi-nak, mint a pártvezetőnek, feltéve, hogy a Nehru Gandhis továbbra is aktív marad a pártban, és bármilyen válság esetén segíthet a válság megoldásában. komolyan beszélt egy interjúban.
Aiyar szerint Rahul körülbelül egy hónapja adta a pártnak helyettesítőt. A kongresszuson beszélgettek erről a kérdésről az uralkodó párt Rahul jelenlétére vonatkozó erős hangulatával.
Az egykori EU-miniszter azonban rámutatott arra, hogy a média a spekuláció helyett a "határidő" -ig várja, hogy megtudja, hogy találtak-e helyettesítést, vagy ha Rahul meg van győződve arról, hogy a kongresszus vezetője marad.
"Nem hiszem, hogy ez a személyiség kérdése. Tudom, hogy a BJP célja, hogy egy Gandhi-mukt kongresszust kapjon egy kongresszusi-mukt Bharat. Nem hiszem, hogy bele kellene esnie arra a csapdába, hogy azt gondoljuk, hogy felfedeztek valamit, amit nem tudunk felfedezni, ”mondta Aiyar.
"Ha csak vágja le a fejét, a tyúk elkezdhetik az állatvilágot," mondta az idősebb 78 vezető, amikor megkérdezte, hogy szükséges-e a szervezet átalakítása.
Aiyar számos esetet idézett a párt történetében, ahol a Nehru-Gandhi családon kívüli emberek pártvezetők voltak, A Dhebartól Brahmananda Reddynek. Ugyanez a modell még mindig elfogadható volt, mondta.
"Mivel tudjuk, hogy Mrs. (Sonia) Gandhi a parlamenti párt vezetője, és hogy Mr. (Rahul) Gandhi a parlamenti pártunk szerves részét képezi, biztos vagyok benne, hogy Rahul Gandhi úrnál vagy az embernél. egy másik. ellenkező esetben a párt visszavonja és folytatja az elkövetkező években pozícióját, mint természetes mozgalmat, amit Indiának az elképzelésére hívok, ”mondta.
Rahul azt javasolta, hogy az 25 Október 1945-i ülésén, a Kongresszusi Munkabizottság ülésén félvezetőként maradjon a Kongresszus (CWC), arra hívták, hogy elemezze a párt gyenge eredményeit a Lok Sabha . ] közvélemény-kutatások, amelyekben csak 52 üléseket nyert.
A CWC egyhangúlag elutasította a távozásra vonatkozó ajánlatát, de Gandhi nyilvánvalóan szilárd volt az állványán.
A következő lépésekre vonatkozó spekuláció közepette Rahul csütörtökön azt mondta, hogy a pártja eldönti, hogy ki lesz az utódja, és nem ő.
Aiyar azt is állította, hogy a kongresszus tévedett Lok Sabha közvélemény-kutatásaiban szövetségek létrehozására. Ennek eredményeképpen a kémia nem uralkodott az aritmetikával szemben. Aritmetika maga, amelyet nem alkalmaztak helyesen.
Aiyar azt mondta, hogy az aritmetika volt az egyetlen hely, ahol Tamil Naduban dolgozott a DMK-val, több, mint a kezdeményezést vevô kongresszus, és Keralában, ahol az UDF jól bevált koalíció volt.
Azt mondta, hogy a kongresszus történetének nagy részét képezte, és most azért kell dolgoznia, hogy építsen egy "konföderációs mozgalmat", amely visszahozza a családban lévő disszidens pártokat, mondván nekik, hogy nem veszíthetik el identitásukat. a származási családjuk mozgására való visszatéréssel.
"A szabadságharc révén a kongresszus mozgalom volt. Most egy párt vagyunk. A pártnak nagyon különálló profilra van szüksége, amely mindenekelőtt nemcsak megkülönböztethető a Hindutva erőitől, hanem ugyanakkor válik egyfajta konföderációvá. - mondta Aiyar.
Azt mondta, hogy meg kell mondani a feleknek, hogy a kihívás nem a Kongresszus ellen, sem ellenük van, hanem a BJP ellen.
"Bármi is legyen a különbségünk, és bárhol is vagyunk, az egyik olyan elem, amely egyesít minket, az a világi Indiába vetett hit, amelyre ezt a alternatív elképzelést kihívja, amit a másik oldal, és most sokkal többet terjeszt. erővel, mint valaha. mert politikai hatalmuk van ”- mondta Aiyar.
Az összes hasonló gondolkodású párt nagy szövetsége, nem feltétlenül a kongresszusi vezetés alatt, de a kongresszusi kezdeményezés eredményeként válaszolhatott a kihívásra.
Azt mondta, hogy az ilyen típusú minden olyan félnek, aki hisz az indiai elképzelésben, amely különbözik a BJP-től, először egyesítenie kell egy közös ellenzékben, mielőtt a választási nyereséghez jutnak.
"A választások idején eldönthetjük, hogy ezt választási szövetséggé alakítják-e," - mondta a világi pártok ideológiai konföderációjának támogatása.
Aiyar azt mondta: "Elutasítom a" enyhe hindutva "kifejezést, mert nem hiszem, hogy a kongresszus elmozdult volna - mondta Aiyar. lágy Hindutva-partijává válni, de nyilvánvaló, hogy a „szekularizmus” szó használata és más szinonimák, például pluralizmus használatának hiánya és bizonytalansága a bizalom és a meggyőződés bizonyos hiányát jelzi a szekularizmus. "
"India világi ország, ezért nagyon szilárdnak kell lennünk, hogy kifejezzük alkotmányunk alapvető nézeteit, és azt, amit Indiának nevezünk" - mondta. .

Ez a cikk először (angolul) jelent meg INDIA IDEJEI