Júlia Ibrahim: "Egy hiányzó apa jobb, mint egy erőszakos apa"!

Nollywood színésznő, Juliet Ibrahim, aki folytatja kampányát az egyedülálló anyák jobb életért, azt mondta, hogy egy hiányzó apa jobb volt, mint egy erőszakos apa.

A színésznő, aki egy gyermek anyja az Instagramban, azon tűnődött, vajon miért felelős a nő a választásáért, hogy megszüntesse a visszaélésszerű kapcsolatot.

Júlia Ibrahim azt is hozzátette, hogy ésszerűtlennek tartják, hogy a kapcsolattartás állapotáért felelős személyt a családi állapot megváltozása után tartsa.

«Ne feledkezzünk meg róla, hogy minden nő felnő a törekvéssel, hogy egyedül emeljen egy gyermeket. Miért tükrözi egy olyan személy, aki szexel egy emberrel, akár barátja, akár férje, és egyedül marad, hogy képes legyen jó döntést hozni? ? »

« Azt mondjuk, hogy képesnek kellett lennie látni a jövőt, és tudnia kell, hogy az a férfi, akivel a szexe volt, elhagyna. Vagy úgy véljük, hogy egy nőnek elvárnia kell, hogy alapértelmezés szerint a férfiak nem vállalják a felelősséget. »

Most, ha egy nő hitt benne, akkor „keserű” vagy „megrémült” címkéként szerepelne, amelyek már rontják az egyedülálló anyákat. Az a személy felelőssége, akinek a kárt okozták, azt tudta, hogy az a személy, akivel kezelt, kárt okozna neki, ahelyett, hogy bánatosan kezelné azt.

Miért vádolják mindig a nőt? Egyszerűen azért, mert az ő választása volt, hogy megszüntesse ezt a kapcsolatot, és ugyanez vonatkozik az egyetlen apára. Talán a legjobb, ha két ember, aki az élet egyik pontján nagyszerű volt, máshol szereti a szerelmet, ha az idő elhaladt, vagy a dolgok megváltoznak. Ezért ésszerűtlennek tartják, hogy a kapcsolattartásukért felelős személyt szülői státuszuk megváltoztatása után tartsák. »

Ez a cikk először jelent meg http://www.culturebene.com/52046-juliet-ibrahim-un-pere-absent-est-mieux-quun-pere-violent.html