Az Egyesült Államokban "Donald Trump választása horganyzott abortusz"

Az Egyesült Államokban "Donald Trump választása horganyzott abortusz"

Pro-és abortusz elleni aktivisták gyűltek össze a Legfelsőbb Bíróságon, január 18. SAUL LOEB / AFP

Alabama szavazott, szerda 15 május, az Egyesült Államokban az abortuszra vonatkozó legalapvetőbb törvény. A szöveg nem ír elő kivételt a nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén, és büntetéssel büntetik, tíz évtől kilencven kilencven évig az abortusokat gyakorló orvosok kivételével, kivéve életmentő vészhelyzetben az anya vagy"Halálos anomália" a magzatot.

Az Egyesült Államok történelemszakemberének professzora, Corentin Sellinmegvitatja az abortuszellenes stratégiát, hogy kényszerítse a Legfelsőbb Bíróságot az 1973-ből származó jelenlegi ítélkezési gyakorlat megkérdőjelezésére, és lehetővé tette az abortuszok végrehajtásának engedélyezését az Egyesült Államokban. "Donald Trump választása horganyzott az abortusz ellen, és bátorította őket, hogy menjenek vissza a háborúba", mondja.

Meglepő-e ez a jogszabály egy olyan államtól, mint Alabama?

Alabama mindig is egy ultrakonzervatív terület volt, amely a "Bibliaöv" szívében helyezkedik el, amely mintegy húsz délkeleti államot egyesít. E túlnyomórészt fehér és evangélikus választók esetében az abortusz tilalma mindig elsődleges igény volt. Ezért nem meglepő, hogy láttuk ennek a különösen elnyomó törvénynek a megjelenését, amelyet a kormányzó még nem írt alá. Ez utóbbiak is hevesen abortuszellenesek, így még ha egy kis időt is igénybe vehet, biztosan végül is megerősíti azt.

Kivéve, hogy ez a törvény alkotmányellenes marad mindaddig, amíg az 1973 joggyakorlata meghívásra kerül "Roe versus Wade" az Egyesült Államokban az abortuszok végrehajtásának engedélyezése - a Legfelsőbb Bíróság nem törli.

Tehát ez a stratégia az abortuszellenes részéről, hogy a kezét a Legfelsőbb Bíróságra kényszerítse?

Fontos megérteni, hogy az Egyesült Államokban nincs egyenértékű a Fátyol törvényünk, vagyis a Parlament által elfogadott törvény, amely engedélyezi az abortusz feltételeit. pontos. Az amerikai kongresszus soha nem szavazott egy ilyen törvényért, különösen attól tartva, hogy a választók egy részét vádolják.

Az Egyesült Államokban az abortuszhoz való jog alkotmányosan a tizennegyedik módosítás értelmezésén alapul, amely garantálja a magánélethez való jogot (a magánélethez való jog). Abban az időben, 1973-ben, hét szavazattal kettővel, a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a jog kiterjed egy nő döntésére abortuszra.

Az olvasást azonban már évtizedek óta harcolták az abortuszellenes aktivisták. Eddig korlátozott volt, különösen az 1992 leállításával, Tervezett szülői viszony a Casey-szel szemben amely meghatározza az abortusz módozatait, különösen a késedelem csökkentése érdekében - de mindig érdemben megerősítette. Legutóbb az 2016-ban volt, a megállónál Egész nő egészsége szemben Hellersted.

És ez a joggyakorlat mindig megtörténhet. Donald Trump megválasztása óta a Legfelsőbb Bíróságban a konzervatív bírák többsége - öt-négy. Tehát a manőver célja, hogy a kilenc bírót az 1973-ítélet újbóli megvizsgálására és az abortuszhoz való jogra való áthelyezésre irányítsa.

Ez a „manőver” kapcsolatban áll Donald Trump elnökségével?

Választása előtt Donald Trump, a Fox News interjúja, kifejezte a joggyakorlat felszámolására irányuló vágyát Roe a Wade-nel szemben. Ami önmagában meglehetősen ironikus, mivel az 1990 években Donald Trump örömmel mondhatott abortuszt a televíziókon.

Választása óta az amerikai elnök két bírót jelöl ki a Legfelsőbb Bíróságba: Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh. Minden bizonyítja, hogy ezeknek a két konzervatívnak az abortuszellenes pozíciói vannak. A kinevezése tehát az abortuszellenes választóknak adott jel. Emlékeztetőül, a fehér evangéliumok több mint 80% -a szavazott Donald Trumpért.

Emellett a Donald Trump adminisztrációja továbbra is korlátozta az abortuszhoz való jogot az elmúlt hónapokban. Különösen a közelmúltban elfogadott egy törvényt, amely lehetővé teszi, hogy minden magánegészségügyi dolgozó és a lakosság használhassa a lelkiismereti záradékot, hogy elkerülje az abortuszokat. Az elnök maga, több hétig, minden találkozóján nagyon erőszakos retorikát használ a demokrata felé, akit azzal vádol, hogy elpusztítja a csecsemőket, és az abortust gyakorló orvosok felé, akik minősítettek. "Assassins".

Donald Trump nem a jogalkotási eljárás közvetlen kezdeményezése, hanem a konzervatív identitás és a vallás megújítása. Választása az abortuszt ellensúlyozta, és arra késztette őket, hogy menjenek vissza a háborúba a jelenlegi joggyakorlat ellen. Az elmúlt hónapokban számos államban kihirdették a nagyon korlátozó törvényeket.

Líra aussi USA: Grúzia állam nagyon korlátozó abortuszjogot fogad el

Mit tudunk a Legfelsőbb Bíróság álláspontjáról?

Ha a Legfelsőbb Bíróság úgy dönt, hogy megragadja a témát - amit megtagadhat - ez egy hatalmas politikai döntés lesz, amely az ország történetében marad. A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint azonban az amerikaiak 71% -a jóváhagyja a meglévő ítélkezési gyakorlatot. Még a republikánus szavazók körében is, bár a többség, bár kicsit kevésbé széles, támogatja azt. Azt kell mondani, hogy az ítélet Roe a Wade-nel szemben továbbra is viszonylag korlátozó, és ezért a legtöbb szám által általánosan elfogadott.

megértsék: Mi az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának szerepe?

John Roberts, a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi vezetője teljes mértékben tisztában van azzal, hogy a neve továbbra is kötődik ehhez a döntéshez, és bár ő egy hűséges hívő, aki „életet élvező” álláspontjáról ismert, ő nem biztos benne, hogy megteszi. Ennek a bizonytalanságnak a bizonyítékaként februárban a négy progresszív bíróval összekapcsolta az erőszakot, hogy megakadályozza a Louisiana-ban elfogadott törvény elfogadását, amely korlátozta az abortusz orvosok gyakorlásának feltételeit.

Másrészről a Legfelsőbb Bíróság az elmúlt években nem habozott megkérdőjelezni a nagyon régi ítélkezési gyakorlatot. 2018-ben negyvenegy éves szünetet tört meg a kollektív tárgyalások és a szervezési jog tekintetében. Jogilag tehát teljesen lehetséges, hogy az abortuszhoz való jog kérdéses. Politikailag azonban a számítás kockázatos lesz.

Fennáll-e az a veszély, hogy hosszú távon az Egyesült Államokban tilos az abortusz?

Valójában az abortuszhoz való jogot az Egyesült Államok nagy részén már széles körben megkérdőjelezik. Néhány államban, köztük az Alföldön, a nőknek több száz mérföldet kell utazniuk, hogy megtalálják az abortuszokat gyakorló orvosokat. Gyakran az abortuszellenes aktivisták zaklatásának áldozatai, akik erőszakosan támadják meg őket.

Másrészt, más, liberálisabb államokban az abortuszhoz való jog jogtalan közösségi jog. Így olyan országban találjuk magunkat, ahol két, egymással ellentétes látomás létezik a témában. Az egész kérdés az, hogy továbbra is együtt tudnak-e élni, az egyre nyilvánvalóbb társadalmi különbségek ellenére.

Líra aussi Az Egyesült Államokban az anti-IVG film valóban sikeres a beltérben

Charlotte Chabas (megjegyzések összegyűjtése)

Ez a cikk először jelent meg https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/15/aux-etats-unis-l-election-de-donald-trump-a-galvanise-les-anti-avortement_5462565_3210.html?xtmc=etats_unis&xtcr=1