Amikor a Tutsi népirtás túlélőit Franciaország fizette meg a "ruandai hírszerző szolgálatok közvetítői" - JeuneAfrique.com

Az Ibuka Europe egykori főtitkára, Alain Ngirinshuti, kihasználta a párizsi emlékezetet a tutsi népirtásról, az április 7-t, hogy felfedje a naturalizáció megtagadását, ami ellenezte neki a „lojalitás hiányát Franciaországban és intézményeiben”. "A túlélők egyesülésének Ibuka tagja miatt. Megmagyarázza azt a "Jeune Afrique" -nak.

Vasárnap 7 április, a "Jardin de la mémoire" -n, Párizs déli részén, az Ibuka France túlélőinek szervezete a párizsi városháza részvételével megszervezte a hagyományos emlékmű ünnepségét. tisztelegni a Tutsi népirtás áldozatainakáprilistól júliusig 1994. Hervé Berville MP képviseletében, ugyanazon a napon megtartott ünnepségen, Emmanuel Macron kinevezte gazdasági és pénzügyminiszterét, Bruno Le Maire, hogy részt vegyen a francia végrehajtó nevében. Két nappal korábban a francia államfő az Elysee-be érkezett Ibuka küldöttségébe.

Egy másik gesztus, amelyet Emmanuel Macron az elmúlt napokban készített ezen érzékeny kérdésről. Az Ibuka-val, az április 5-el való találkozás után formalizálta a történészek és kutatók bizottságának létrehozását egy hosszú távú munka elvégzése, amelynek középpontjában a francia állam egész XIV. Azt is bejelentette, hogy az 1990 áprilisát „a tutsi népirtás megemlékezésének napjává” kívánja tenni.

Az 2018, 2007 2017 alelnöke, az 2001, az 2017 óta Franciaországban telepített túlélő, XNUMX, az XNUMX elnöke. , hogy megtámadja a támogatás megszüntetését a naturalizáció elutasításában, amelyet a francia közigazgatás az XNUMX-ben ellenezte.

A ruandai hírszerző szolgálatok közvetítése

Az érzelmekkel teli beszédben, mely során visszavonta emlékeit a népirtás első pillanatairól, leírva a tömeges mészárlások képeit, amikor 15 éves volt, Alain Ngirinshuti, aki ma Az 40 visszatért a naturalizáció iránti eljáráshoz, amelyet 2014-ben vett részt, de nem sikerült, hivatalosan azért, mert „nem volt hűség Franciaországhoz és intézményeihez”.

Az 14 szeptember 2017, négy hónappal az Emmanuel Macron megválasztását követően, az első visszautasítást a párizsi rendőrkapitányság homályos értelemben motiválja. "Az aktában szereplő bizonyítékokból kitűnik, hogy a környezet, amelyben működnek, az országunk és intézményeink iránti lojalitása nem bizonyított", igazolja az Alain Ngirinshuti-nak címzett levelet, hogy Jeune Afrique konzultálhat.

"Nem értem az elutasítás okait, aztán fellebbezést nyújtottam be a Francia Belügyminisztériumhoz" - magyarázza JA Alain Ngirinshuti, az Ibuka Europe főtitkára. A 2017 novemberben benyújtott fellebbezést követően végül megkapja a végleges adminisztratív elutasításról szóló értesítést, az 20 szeptember 2018. Az idei kifejezések egyértelműbbek. "Miután elvégezte az ügyirat új vizsgálatát [...], megjegyzem, hogy fontos szövetségi felelősségeket gyakorolt ​​az Ibuka francia és európai struktúráiban, és különösen az Ibuka France alelnöke, amely a következő: a rwand hírszerző szolgálatokhoz való közreműködését ”- írta levelében Jean-Luc Guillemoto,„ a francia állampolgársághoz való hozzáférés igazgatóhelyettese ”a Belügyminisztérium nevében.

Erősen kijelentette, hogy a francia állam teljes mértékben részt vesz az 1994 eseményeiben

A levél az Alain Ngirinshuti által a honvédelem főigazgatóságának (DGSI) szolgálatával folytatott interjújának tartalmára utal a naturalizáció iránti kérelem után. "A szakosodott biztonsági szolgálatokkal folytatott interjú során a naturalizáció iránti kérelem részeként határozottan kijelentette, hogy a francia állam teljes mértékben részt vesz az 1994 eseményeiben, és kompenzálja a Tutsi túlélőit vagy családjait. Ezért, mivel Franciaország és intézményei iránti lojalitása hiányzik, nem tűnik helyénvalónak, hogy a naturalizáció javát adja, ”mondta a tisztviselő.

Alain Ngirinshuti visszatér Jeune Afrique a megszűnés megszüntetéséről szóló eljárásról és a francia túlélő közösség és a francia hatóságok közötti kínos kapcsolatokról.

Jeune Afrique: Hogyan folytatták meg az interjút a francia naturalizáció érdekében?

Ez körülbelül 45 percig tartott, amelynek során az Ibuka-szervezethez tartozás miatt bírálták. Megkérdeztem, hogy kapcsolatba került-e a ruandai tisztviselőkkel; Igenlően válaszoltam. Megkértem a véleményemet a ruandai rezsimről és Paul Kagame elnökről.

Megértettem őket, hogy botrányosnak tűnt nekem. Attól a pillanattól kezdve, hogy a szövetség az igazságot kéri a francia Ruandában betöltött szerepéről, feszültséget okoz. Számos állítólagos genocidaire itt él, de Franciaországban, ahol természetesen megszállottak és nem aggódnak. Ez a megközelítés számomra sértőnek tűnt: ez tükrözi a hatóságok vakságát ebben a kérdésben. Ezért beszéltem az 7-ról tavaly áprilisban.

Hogyan magyarázza meg, hogy két évvel később Emmanuel Macron elnök küldöttséget kapott az Ilysától az Élysée-palotában?

Ez valóban elképesztő. Remélem, hogy Emmanuel Macron nem volt tisztában azzal, hogy milyen igazolásokat adott nekem a saját közigazgatása. Az Ibuka több éve partnerséget alakított ki olyan tiszteletre méltó intézményekkel, mint a Shoah Emlékmű vagy a Párizsi Városháza. Hogyan lehet elképzelni, hogy a francia államnak van ilyen felfogása az egyesületről?

A Tutsi népirtás túlélői nem Franciaország ellenségei. Tudjuk, hogy a francia kisebbség - néhány hadsereg tiszt és egykori politikai vezető - ellenséges a Párizs és Kigali közötti folyamatos közeledéssel szemben. Ami azt illeti, hogy tudjuk, mi irányította az Emmanuel Macron Ibuka-t ... kommunikációs művelet vagy jóhiszemű megközelítés volt? Előnyben részesítjük neki a kétséget. Annak érdekében, hogy elkerüljék a kimondatlanok figyelmét, inkább a megemlékezésre törekedtem.

Választása óta szünetet észlel?

Abszolút. De még mindig az elején van. Nicolas Sarkozy kifejezés alatt Afrika tanácsadója kapta meg. Találkoztunk Bernard Kouchner külügyminiszterrel is, amelynek álláspontja a megfelelő irányba mutatott. Bernard Kouchner is részt vett a párizsi megemlékezéseken. De François Hollande ötéves időszakában visszatértünk a múltba. Hiába kérdeztünk, hogy találkozzunk az adminisztrációval, de Ibuka volt persona non grata.

Hogyan álltak naprakészen a francia hatóságok a megemlékezéssel kapcsolatban évente Párizsban?

Már régóta egy állandó helyet kérünk a Tutsi népirtásának emlékére. Az önkormányzati kampány során, az 2014-ben, Anne Hidalgo kampány ígéretet tett, amit ő tartott, mivel már három év múlva megszervezzük a emlékeket a emlék kertjében, a tizenharmadik kerületben. Párizs polgármestere a népirtást akadálytalanul beszél.

Nagyon messzire mentünk, mert kezdetben a Montparnasse temető mögött tartottuk ezt a megemlékező napot, míg a deniereknek jogukban állt az emberi jogok bíróságának, Trocaderónak a elfoglalására, hogy megemlékezzenek az elkövetett támadásról 6 április 1994 Juvenal Habyarimana elnök síkja ellen. Útközben néhány olyan személyiség támogatásával, mint például André Glucksmann és olyan szervezetek, mint az SOS Rasszizmus vagy a Holokauszt Emlékmű, megtiltották az ilyen összejöveteleket. Aztán mi magunk is volt jogosultak Lachaise atyára, és végül egy dedikált helyre.

Franciaország és Ruanda közötti diplomáciai közeledés a szimbolikus közlemények és az elakadások fennállásának érzése között váltakozik. Milyen messze lehet ez a megbékélés?

Emmanuel Macron rövid idő alatt számos szimbolikus mozdulatot tett a történészek bizottságának megalkotásával, az Ibukával való találkozásával és az április 7 hirdetésével, mint a Tutsi népirtásának emléknapja Franciaországban. Úgy vélem azonban, hogy hiányzott egy lehetőség arra, hogy végleges szünetet jelöljön a múltban a Ruandai hatóságok meghívásának visszavonásával.

Nem kapcsolódik az akkori francia rendszerhez, mivel a népirtás idején csak 17 év volt. A reálpolitikának az a lényege, hogy elképzelem, hogy talán nem ment el annyira, amennyire csak kívánta, még akkor is, ha úgy érezzük, hogy megnyilvánul egy vágy a múltra vágni. Megítéljük bátorságát azokkal a nyomásokkal szemben, amelyekkel és milyen szembe kell néznie.

Ez a cikk először jelent meg FIATAL AFRIKA