Buddhista vagy muszlim, egyenlőtlen halálsor az Egyesült Államokban

Buddhista vagy muszlim, egyenlőtlen halálsor az Egyesült Államokban

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága két ellentmondásos határozatot adott ki a vallási szabadság ügyeiről, és félreértést hozott.

Par Stéphanie Le Bars Hozzászólás az 04 április 2019-on az 03h36-en - Frissítve: 04 április 2019 az 06h28-on

Ideje Reading 3 min.

Előfizetői cikk

A halálsor a kaliforniai San Quentin börtönben, 2015-ban. STEPHEN LAM / REUTERS

LETTER FROM WASHINGTON

Az amerikai börtönök halálfolyosóiban jobb, ha buddhista és fehér, mint a muszlim és a fekete. Néhány héttel a két halálra ítélt ember megtette a megmagyarázhatatlan élményt. Az egyiket Alabamában azonnal halálos injekcióval hajtották végre. A másik, Texasban, átmenetileg megmentésre került, és csatlakozott a cellájához egy új dátumot várva.

A két férfi kevésbé volt közös a nehéz bírósági nyilvántartás, a bevált vallási gyakorlat és az ugyanazon kérés iránt, hogy az utolsó pillanataikban az általuk választott spirituális támogatással együtt járjon: Domineque Haim Ray és egy buddhista szerzetes Patrick Henry Murphy számára.

Két ellentmondásos határozatban, amelyeket csak hét héttel elválasztott, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága másképp határozott. Öt szavazattal négy ellen a februári bírák megtagadták Alabama muszlimját az imám jelenlétében a végrehajtóteremben. Március végén azonban elfogadják a buddhista fogvatartott kérését, hogy elhalasztja a végrehajtását; ez utóbbi vitatta a Texas államnak a megtagadását, hogy jogosult arra, hogy lelki tanácsadója kísérje, akivel rendszeresen találkozik a buddhizmusba tíz évvel ezelőtt történt átalakulás óta.

A "semlegesség" hiánya

Az első esetben a bíróság, anélkül, hogy igazán indokolta volna, megállapította, hogy a kérelmet nem lehet elfogadni, mert azt elküldték. trop Tard Tíz nappal a végrehajtás előtt. Alabama törvénye szerint Ray, aki 1995-ben egy tizenéves lány meggyilkolásáért halálra ítélték, képes volt élvezni a keresztény kápolna, a börtön alkalmazottja és az egyetlen tartományban engedélyezett vallási miniszter vigasztaló jelenlétét. Állampolgároknak, hogy az injekciózás időpontjában álljanak A börtön tisztviselői biztonsági okokat terjesztettek elő, úgy vélik, hogy egy kívülálló befolyásolhatja az eljárást, vagy halvány. Mr. Ray nyilvánvalóan nem ismerte ezt a jegyzőkönyvet, hogy megszokta az imám börtönbe látogatását.

A négy liberális bíró Elena Kagan, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer és Sonia Sotomayor kifejezték, hogy nem ért egyet a Legfelsőbb Bíróság szavazásával, és rámutatott, hogy nincs semlegesség ”. Sajnálom, hogy az állami jog szerint " csak egy keresztényt lehet kísérni az utolsó rítusok gyakorlásához Leírták öt konzervatív kollégájuk döntését: " mélyen rossz ". « A vallásszabadságot minden hívőnek garantálnia kell a hitüktől függetlenül Szintén kommentálta az Amerikai Polgári Jogi Unió (ACLU) jogait.

Ez a cikk először jelent meg https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/04/bouddhiste-ou-musulman-des-condamnes-a-mort-inegaux-devant-la-justice_5445465_3210.html?xtmc=etats_unis&xtcr=4